fredag 25. januar 2008

Mannevond krokodille?

Det er interessant å se at VG omtaler en krokodille som bet en kar i armen, mens han plukket krokodilleegg, som mannevond. Som om krokodiller ellers er som et kjæledyr, eller er fine å leke med.


Som om ikke det var nok å bli bitt av en krokodille, kom en annen mann til unnsetning og la sten til byrden da han skjøt den svært så uheldige mannen i armen. Dog blir skytteren bare omtalt som "kollega".


Kan noen gode sosialantropologer forklare språkbruken for meg? :)


Her kan du se artikkelen. Og her er videoen av innfangingen av krokodillen.

2 kommentarer:

  1. Det er illevarslende, men ikke overraskende, hvor lite vi vet om andre arter og dere atferd og behov. Hvem ville vel ikke bitt av armen til noen som trampa inn i vår egen stue for å stjele ungen vår(selv om det er i forsknings øyemed)? Vi har utnevnt oss selv som eneherskere og forvaltere av denne klode, men oppfører oss ikke som noe i nærhet av dette...

    SvarSlett
  2. Nettopp! Når gikk krokodiller fra å være, vel... krokodiller, til å bli "mannevonde". Har vi mistet kontakten med naturen?

    SvarSlett